Iako su dosadašnje zabrane, od Montane preko zvaničnih institucija SAD-a, kao razloge navodile problematično upravljanje privatnim podacima, u slučaju Jute povod za tužbu je nešto drugačiji – oni navode da ova aplikacija negativno utiče na korisnike, pre svega one mlađeg uzrasta.

TikTok, stoji u tužbi, “ima moćne manipulativne algoritme, uporedive s kockarskim aparatima”, koji izazivaju zavisnost i “zaokupljaju pažnju mladih korisnika širom sveta, 24 sata na dan”. Tužioci navode da je rezultat takvih algoritama sasvim svesno manipulisanje korisnicima, kako bi se oni “zakačili” na aplikaciju, s koje ne mogu da odu. Aplikacija, navodi se, iskorišćava decu i mlade, ali i njihove roditelje, navodeći ih da kompulsivno konzumiraju sadržaj na njoj.

Social media companies are illegally baiting our children into addictive and unhealthy use of their platforms. Today we announced a lawsuit against TikTok for that exact reason. This action follows the landmark legislation we signed requiring social media companies to protect…

— Utah Gov. Spencer J. Cox (@GovCox) October 10, 2023

Potom se govori i o problematičnim posledicama takvog ponašanja. Mladi postaju zavisni, aplikacija ima veoma negativan uticaj na njihovo mentalno zdravlje, fizički razvoj, porodicu i društveni život. “Takva praksa veoma je lukrativna za TikTok, ali i neverovatno štetna za mlade korisnike”, navodi se.

Tužba je zvanično podignuta na državnom sudu, a vladajući od ByteDancea zahtevaju da se prilagodi tamošnjim propisima o zaštiti potrošača, primarno kad se radi o njihovoj bezbednosti i dobrobiti. Tužioci zahtevaju suđenje pred porotom i plaćanje propisanih kazni za kršenje zakona. Pominje se više od 300.000 dolara u odštetama i još toliko u obliku novčane kazne.

The post Američka država tuži TikTok jer izaziva zavisnost i manipuliše decom appeared first on Social Emotion.

Državni tužilac Indijane, Tod Rokita, je optužio TikTok da pruža “sadržaj koji prikazuje alkohol, duvan i drogu; seksualni sadržaj, golotinju i intenzivnu vulgarnost”.

On je rekao da je TikTok promovisao ovaj sadržaj bez obzira na uzrast korisnika, “što znači da je dostupan i korisnicima od 13 godina”.

U drugoj tužbi se navodi da kineske vlasti mogu pristupiti podacima korisnika TikToka.

“Kineska vlada i Komunistička partija pokazuju interesovanje za vrstu podataka koje TikTok prikuplja o svojim korisnicima, a koje mogu da koriste da špijuniraju i ucenjuju te korisnike”.

TikTok je ove godine već bio pod lupom američkih vlasti zbog navodnog prekomernog prikupljanja podataka, piše Informacija.com.

Nedavno je kompanija potvrdila da neki zaposleni, uključujući i one u Kini, mogu pristupiti podacima pojedinaca koji koriste aplikaciju u Evropi.

“TikTok govori korisnicima iz Indijane da su njihovi podaci zaštićeni sveobuhvatnim protokolima i praksama kompanije, uključujući stroge kontrole pristupa kojima upravlja bezbednosni tim sa sedištem u SAD”, rekao je Rokita. “TikTok kaže da nikada nije dao kineskoj vladi pristup tim podacima i da nikada neće”.

Uprkos ovim tvrdnjama, tužilac kaže da TikTok čuva korisničke podatke na serverima kojima upravljaju kineske kompanije koje podležu kineskim zakonima.

“Bezbednost i privatnost naše zajednice su naš glavni prioritet”, rekla je Bruk Oberveter, šefica politike komunikacija u TikToku, koja je istakla da TikTok “ograničava funkcije prema godinama”, podsećajući i na alate i resurse koji su dostupni roditeljima.

Izvor: Informacija.rs

The post SAD tuže TikTok appeared first on Social Emotion.

Kako je izvestio Rojters, slučaj pred Sudom pravde Evropske unije (CJEU) odnosio se na dvojicu rukovodilaca iz grupe investicionih kompanija koji su tražili od Googlea da ukloni rezultate pretrage koji povezuju njihova imena sa određenim člancima koji kritikuju model ulaganja grupe. Oni su takođe želeli da Google ukloni njihove slike iz rezultata pretrage. Kompanija je odbila zahteve, rekavši da ne zna da li su informacije u člancima tačne ili ne.

Nemački sud je potom zatražio mišljenje CJEU o ravnoteži između prava na zaborav i prava na slobodu izražavanja i informisanja, prenosi Informacija.rs.

Da bi se izbeglo preveliko opterećenje za korisnike, sud je rekao da dokaz koji treba da podnese korisnik ne mora da bude sudska odluka protiv veb sajta i da korisnici moraju samo da dostave dokaze za koje je razumno da se od njih zahtevaju.

Google je rekao da linkovi i slike koji su bili predmet tužbe više nisu dostupni putem veb pretrage i pretrage slika i da sadržaj već duže vreme nije na internetu.

“Od 2014. naporno smo radili da primenimo pravo na zaborav u Evropi i da uspostavimo razumnu ravnotežu između prava ljudi na pristup informacijama i privatnosti”, rekao je portparol Googlea.

Isti sud je 2014. doneo odluku o pravu na zaborav, rekavši da ljudi mogu tražiti od pretraživača poput Googlea da uklone neadekvatne ili irelevantne informacije iz rezultata koji se pojavljuju pod pretragama njihovih imena.

Presuda je prethodila značajnim promenama pravila EU o privatnosti koja su stupila na snagu 2018. godine i prema kojima je pravo na zaborav isključeno kada je obrada ličnih podataka neophodna za ostvarivanje prava na informacije.

Izvor: Informacija.rs

The post Google iz pretrage mora da ukloni “očigledno netačne” podatke o ljudima appeared first on Social Emotion.

Tanya O’Carroll pokrenula je tužbu protiv Mete Marka Zuckerberga tvrdeći da je prekršila britanske zakone o podacima jer nije poštovala njeno pravo da zahteva da Facebook prestane da prikuplja i obrađuje njene ​ podatke. Facebook stvara prihod od izrade profila korisnika i njihovog povezivanja s oglašivačima koji usmeravaju oglase na ljude ciljajući njihove specifične interese.

O’Carroll je za program BBC radija 4 rekla: “Ovaj slučaj je zapravo o tome da se svi mi možemo povezati s društvenim medijima pod sopstvenim uslovima, a da u suštini ne moramo prihvatiti da bismo trebali biti podvrgnuti invazivnom praćenju i nadzornom profilisanju samo da bismo bili mogu pristupiti društvenim medijima.”

O’Carroll, viši saradnik u Foxgloveu, britanskoj pravnoj kampanji koja se fokusira na odgovornost u tehnološkoj industriji, tvrdi da je Facebook prekršio član21 (2) Opšte uredbe o zaštiti podataka Ujedinjenog Kraljevstva (GDPR), koji pojedincima daje pravo da protestuju protiv obrade njihovih ličnih podataka u marketinške svrhe. O’Carroll je rekla da bi uspešan slučaj mogao predstavljati presedan za milione korisnika Facebooka, društvenih medija i pretraživača.

“Ovim slučajem stvarno koristim pravo koje već dugo postoji u zakonskim knjigama, ali do sada nije bilo iskorišćeno, što će jednostavno reći ‘protivim se’, a ako u tome uspemo onda svi će svi imati to pravo”, rekla je za BBC.

O’Carroll je podnela tužbu višem sudu i čeka Metino priznanje tužbe i potvrdu da je kompanija namerava braniti, nakon čega sledi saslušanje i sudska presuda. O’Carroll ne traži odštetu, već odluku da/ne može li odustati od profilisanja u reklamne svrhe.

Protparol Mete je rekao: “Znamo da je privatnost važna našim korisnicima i to shvatamo ozbiljno. Zato gradimo alate kao što su provera privatnosti i postavke oglasa, gde objašnjavamo koje su podatke ljudi podelili i pokazujemo kako mogu kontrolisati vrstu oglasa koje vide.”

The post Facebook tužen zbog prikupljanja ličnih podataka za oglase appeared first on Social Emotion.

Ne tuže Google samo vlade. Epic Games i vlasnik aplikacije za dejting Match Group tuže Google, navodeći antikonkurentsko ponašanje u načinu na koji vodi svoju prodavnicu aplikacija.

A evo još jedne za listu. Trenutno, kalifornijski sudija razmatra da li da dozvoli pokretanje grupne tužbe koja predstavlja milione Google korisnika, piše The Washington Post. Grupa potrošača tvrdi da je kompanija obmanula ljude o tome koje podatke je prikupljala kada su koristili ‘Incognito mode’ i na Google-ovom Chrome pregledaču i na pretraživačima drugih kompanija kao što su Apple i Mozilla.

Pošto u suštini svi korisnici interneta u Sjedinjenim Američkim Državama koriste pregledač za surfovanje internetom, potencijalne kazne ako se utvrdi da je Google kriv mogle bi da budu u milijardama dolara.

Advokati koji predvode tužbu već su prikupili gomilu internih Google-ovih imejlova za koje kažu da pokazuju kako rukovodioci kompanije godinama znaju da je ono što kompanija opisuje kao “režim privatnog surfovanja” sve samo ne privatan.

Režimi privatnog surfovanja obično blokiraju kolačiće za praćenje — male delove koda koji prate ljude širom interneta i beleže njihove aktivnosti.

Ali Google je i dalje beležio informacije o ljudima koji koriste privatni režim svaki put kada su posetili veb lokacije koje su koristile veoma popularan Google-ov softver za prikazivanje oglasa ili merenje saobraćaja, navodi se u tužbi.

Imejlovi objavljeni kao deo sudskog procesa pokazuju kako su zaposleni u Google-u više puta iznosili zabrinutost u vezi sa privatnim režimom kod svojih nadređenih.

U jednom mejlu iz 2019. koji je Google-ova direktorka marketinga Lorejn Tvuhil uputila izvršnom direktoru Sundaru Pičaiju, navodi se da Incognito “nije zaista privatan”. Interna prezentacija kaže da korisnici Google-a “precenjuju zaštitu koju pruža Incognito”. Još jedan mejl je predložio da se potpuno otarase reči “privatno” sa početnog ekrana Incognito moda.

Google kaže da su optužbe preuveličane i da je svojim korisnicima uvek jasna stavljao do znanja koja su ograničenja ograničenja anonimnog režima i privatnog pregledanja.

“Kontrole privatnosti su odavno ugrađene u naše usluge i podstičemo naše timove da stalno diskutuju ili razmatraju ideje za njihovo poboljšanje”, rekao je portparol kompanije Hose Kastanjeda.

“Inkognito režim nudi korisnicima privatno iskustvo pregledanja i bili smo jasni kako funkcioniše i šta radi, dok su tužioci u ovom slučaju namerno pogrešno okarakterisali naše izjave.”

Ako sudija da zeleno svetlo, advokati će nastaviti borbu da desetine miliona Google korisnika dobiju isplatu između 100 i 1.000 dolara svaki. To je potencijalna isplata u milijardama dolara.

Izvor: The Washington Post

The post Talas tužbi ne prestaje: “Google je znao da ‘Incognito mode’ ne štiti privatnost korisnika”? appeared first on Social Emotion.

Meta će morati da plati 90 miliona dolara jer je izgubila spor – optuženi su da su pratili korisnike čak i kada se odjave.

Meta je izgubila posle tužbe i pristala je da isplati 90 miliona dolara zbog tužbe u kojoj se tvrdi da je kompanija pratila korisnike čak i kad se odjave.

U tužbi se navodi da je gigant prekršio smernice o privatnosti tako što je pratio posete svojih korisnika na spoljnim veb-stranicama koje su sadržale Fejsbuk dugme “sviđa mi se”

Dugme “sviđa mi se” koje se koristi kao dodatak na drugim sajtovima može da prati aktivnosti korisnika van platforme čak i ako nisu imali interakciju sa dugmetom.

Ovo je bilo moguće uz pomoć “kolačića”.

Kao deo nagodbe, koju još uvek mora da odobri sudija, Meta je pristala da obriše sve podatke koje je “slučajno” prikupljala tokom 2010. i 2011. godine.

Kompanija će takođe isplatiti 90 miliona dolara korisnicima koji su podneli tužbu, nakon što se odbiju advokatski honorari.

Sporazum je postignut u ponedeljak u kalifornijskom sudu i, ako ga sudija odobri, obustaviće jednu od niza tužbi u kojima se Meta optužuje da izrabljuje privatnost svojih korisnika, prenosi Daily Mail.

Nagodba je objavljena u utorak i predstavlja jednu od najvećih isplata u istoriji kompanije.

Kompanija je negirala optužbe, ali je rešila da izbegne dodatne troškove i rizike suđenja, navodi se u dokumentu o poravnanju.

“Postizanje nagodbe je u najboljem interesu naše zajednice i naših akcionara i drago nam je što konačno možemo da prevaziđemo ovo pitanje“, istakao je tim povodom portparol Mete Dru Pusateri za AFP.

Vest o nagodbi je stigla nakon što je Zakerberg unapredio bivšeg zamenika britanskog premijera Nika Klera.

On je dobio novu funkciju predsednika globalnih poslova u Meti.

To ga stavlja na isti nivo sa osnivačem kompanije.

Izvor: Nova.rs

The post Facebook pratio ljude i nakon odjave – Meta će platiti kaznu 90 miliona dolara appeared first on Social Emotion.